首頁 > 焦點新聞 > 正文

葬禮播《好日子》催債 文明社會不容“軟暴力”

2019-08-29 14:07:17 來源:中國青年報

別人正在為父辦葬禮,一些人卻聚眾用喇叭高喊“還錢”,并播放歌曲《好日子》,這樣的表現,無疑令人厭憎。8月27日,山東省首例“軟暴力”案在濟南市長清區人民法院一審公開宣判,這個在別人葬禮上播放《好日子》的團伙首腦張帥,被法院以敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪判處有期徒刑8年,團伙其他成員也分別被判處有期徒刑3年至2年不等。

按理說,欠債還錢,天經地義,主張債權人的合法權益本沒有錯。但是,追債雖然合法,但卻不能逾越道德與法律的邊界,一旦出格,就會演變為對他人的一種傷害。人家在辦喪事,你去播放《好日子》,這顯然讓人難以接受。其行為不僅是對當事人情感的冒犯,對社會而言,也是對公序良俗的一種侵害。

聚眾追債,私宅喧囂,顯然不同于一般性的經濟糾紛,而是一種加于他人的暴力。這種暴力盡管與習慣性認知的傷害人身體的暴力有區別,因此被稱為“軟暴力”,但其對人精神的傷害,同樣會產生惡劣影響,讓人深惡痛絕。

任何事情,都有相應的解決之道,不能恣意隨性。欠債歸欠債,討債歸討債,但個人的合法權益絕不能夠因為欠債而被隨意侵奪。如果類似行為得到寬宥,則這個社會賴以存續的基礎性秩序就有可能遭到損壞,公民也很難獲得預期的安全感。

濟南市長清區法院依法懲處施暴者,值得肯定,這也傳遞出了一個積極的信號,只要是侵犯他人合法權利,擾亂正常生活、生產、經營秩序,擾亂社會秩序等行為,均可認為是“軟暴力”犯罪。

事實上,類似這種以“軟暴力”方式討債的做法,在民間并不鮮見。2018年,江蘇蘇州警方打掉了一個“軟暴力”涉黑團伙,首犯龔某某被判有期徒刑20年。因為父親生病急著用錢,江蘇常熟吳女士2014年借了3萬元高利貸,由此開始了被討債的噩夢。3年多時間里,討債人采取尾隨糾纏、強行攔截、辱罵威脅、堵門鎖眼、吐口水、到她丈夫工作單位門口蹲守等方式,逼迫吳女士一家還錢。據披露,這個團伙以類似手段在蘇州常熟地區為害多年,受害人多達數百人。

之前,因為法律文件尚未對“軟暴力”有明確規定,很多類似惡行并沒有得到及時懲處。及至2018年1月,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯合發布《關于辦理黑惡勢力犯罪案件若干問題的指導意見》,意見明確提出,依法懲處利用“軟暴力”實施的犯罪。自此,處理“軟暴力”案件才算有了依據。

今年年初,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部和司法部又聯合印發了《關于辦理實施“軟暴力”的刑事案件若干問題的意見》,意見特別明確,作為一種違法犯罪手段,“軟暴力”能否構成犯罪,還應符合具體罪名的構成要件。比如,前述用“軟暴力”手段,使他人產生心理恐懼或者形成心理強制,當以尋釁滋事罪定罪處罰,等等。

一個文明的社會,人們的行為都應遵循相應的制度與法律,任何“私刑”都決不可能得到法律的默許,所謂的“軟暴力”也不例外。對此,不論是討債者還是抱有其他目的的人,都不要心存僥幸,以免觸犯刑律,害人害己。

編輯:魏蔚

精彩推薦

本網站由 財經產業網 版權所有 粵ICP備18023326號-29

牛牛论坛